Talk:ATN

From C64-Wiki
Jump to navigationJump to search

For example, so could it work...
(Das Beispiel könnte so aussehen, um die beiden Boxen optisch auseinanderzusetzen) --Jodigi 06:18, 6 April 2012 (CEST)

No, the sites should to completely redesigned. The Infobox is imo to small, the size should be the same like all (ie. games infobox)...and the text mismatch under the box. But at the moment i dont have a idea, HOW we could rearrange the sites. Fault atn.png--Joystick 07:07, 6 April 2012 (CEST)



Sieht wohl nur in einigen Webbrowsern gut aus. Ich setze den Code-Schnipsel mal hier herein:

Typ: Numeric Function
General Programming-Syntax: ATN(<numeric-expression>)





Ich weiß auch nicht unbedingt warum wir das Optimieren müssen, die Code-Box des Programmier-Syntaxs ist generell über die ganze Seite, während die Box oben, rechts genau definiert ist. Warum müssen wir immer so auf das Design achten??

--Jodigi 06:27, 7 April 2012 (CEST)

Fault atn2.png
Weil es bescheiden aussieht und IMO Leute abschreckt - mich schreckt es auf jeden Fall ab, wenn ich dauernd solche Sachen auf einer Seite zu Gesicht bekomme. Möglich dass man in der Common.css oder sonstwo das fixen kann. Lassen wir es erst mal dabei, auf meiner Liste zumindest stehen noch genug andere Sachen, welche zu erledigen sind. --Joystick 07:27, 7 April 2012 (CEST)
Wenn Du einmal damit anfängst, dann musst Du dies auch unter C64-Wiki.de durchführen, da gibt es ähnliche Probleme !!
Mir ist zunächst immer nur wichtig, das Informationen ins C64-Wiki gelangen. Design ist zweitrangig !
Und an Informationen gibt es noch viel einzupflegen... --Jodigi 07:44, 7 April 2012 (CEST)
...und ich bin kein Schreiberling grin --Joystick 08:22, 7 April 2012 (CEST)
Is this a better solution? --Jodigi 19:55, 7 April 2012 (CEST)
No, have a look in theme "Cologne Blue", see screenshot
atn fault3.png
--Joystick 12:02, 8 April 2012 (CEST)


Now, I hope, it's ok. Sorry, I can't check out all kind of webbrowser configurations... --Jodigi 06:51, 9 April 2012 (CEST)
Thats the reason why i wrote, that we fix it at a later date. --Joystick 12:48, 9 April 2012 (CEST)
We should resolve some things directly, because after a few days or weeks, we forgot this problem...
I mean, this solution is correct. If it isn't, we would have a lot of design problems in other game articles.
PS: How can I write you an email?
For answering you can use my C64-Wiki-emailadress. --Jodigi 23:00, 9 April 2012 (CEST)